Páginas

Buscar este blog

lunes, 9 de mayo de 2011

1. ¿Qué aprecias limita en la oralidad, el llegar a la verdad jurídica?
yo creo que lo que realmente limita este nuevo sistema para nuestro pais, es la manera en que se desarrolla la actividad que desempeña el ministerio publico, la investigacion deja mucho que decir

2. ¿Cuáles ventajas encuentras en la oralidad frente a la escritura, para favorecer la práctica jurídica?

la oralidad tiene la ventaja de conocer la veracidad de la argumentacion de quien la lleba a cabo, ya que la gesticulacion delata su propia argumentacion, a manera de poligrafo.

3. ¿Cómo consideras que la oralidad es una respuesta al clamor social de justicia y bienestar social?

creo que cualquier sistema que se aplique para administrar justicia, es bueno siempre y cuando se respete al pie de la letra.

4. Ante un derecho sin escritura: ¿Cuáles competencias, habilidades, destrezas o capacidades debe tener el abogado en la actualidad?

considero que necesariamente debe poder formular alegatos de apertura más sólidos, presentar con confianza a los testigos durante los interrogatorios, hacer alegatos de clausura convincentes y desarrollar mejores estrategias procesales.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario